พิ้งกี้ได้รับการประกันตัว หลังทนายความยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว ด้วยหลักทรัพย์แคชเชียร์เช็ค จำนวน 5 ล้านบาท และศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวตีราคาประกัน 5 ล้านบาท พร้อมเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร หากเปลี่ยนถิ่นที่อยู่ให้แจ้งต่อศาลภายใน 7 วัน และให้รายงานตัวต่อศาลทุกเดือน จนกว่าจะมีเหตุเปลี่ยนแปลง รวมถึงให้แจ้งทาง ตม.ทราบด้วย ภายหลังถูกคุมขังระหว่างการดำเนินคดีนานกว่า 3 เดือน
30 พฤศจิกายน 2565 - ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ทนายความได้ยื่นคำร้องต่อศาลอาญา ขอปล่อยชั่วคราว ‘พิ้งกี้’ นางสาวสาวิกา ไชยเดช จำเลยที่ 7 ในคดีหมายเลขดำ 863/2564 ในชั้นพิจารณาคดี โดยทนายความยื่นคำร้องเสนอหลักทรัพย์แคชเชียร์เช็ค 5 ล้านบาท ให้ศาลพิจารณา
โดยศาลอาญา พิจารณาแล้วมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วครา วจำเลยที่ 7 ตีราคาประกัน 5 ล้านบาท พร้อมกำหนดเงื่อนไข ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร หากเปลี่ยนถิ่นที่อยู่ให้แจ้งต่อศาลภายใน 7 วัน และให้รายงานตัวต่อศาลทุกเดือน จนกว่าจะมีเหตุเปลี่ยนแปลง และให้แจ้ง ตม.ทราบด้วย
สำหรับ น.ส.สาวิกาไชยเดช (พิ้งกี้) เป็นหนึ่งในจำเลย 24 คน ในคดีกรณีฉ้อโกงประชาชนคดีแชร์ Forex-3D มูลค่าความเสียหายหลายพันล้านบาท ก่อนหน้านี้ถูกนำตัวฝากขังพร้อมนางสรินยา ไชยเดช มารดา และนายกิตติเชษฐ์ หรือสรายุทธ ไชยเดช พี่ชาย ตั้งแต่เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2565 ที่ผ่านมา หลังศาลอาญายกคำร้องปล่อยตัวชั่วคราวจนถูกคุมตัวไปคุมขังที่ทัณฑสถานหญิงกลาง ในฐานความผิด 3 ข้อหา ได้แก่
- ฐานความผิดโดยทุจริตหลอกลวง ร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชน และ
- ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็น การฉ้อโกงประชาชน และ
- ร่วมกันฉ้อโกง
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2565 ทนายความเคยได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักประกันเงินสดจำนวน 3 ล้านบาท ของปล่อยตัวพิงกี้มาแล้ว แต่ศาลยกคำร้อง ด้วยพิเคราะห์แล้วเห็นว่าศาลเคยมีคำสั่งไม่อนุญาตปล่อยชั่วคราวมาแล้ว โดยระบุเหตุผลไว้ชัดแจ้ง ยังไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่ง
ต่อมาเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2565 ที่ผ่านมาจำเลยในคดีทั้ง 24 คน ถูกเบิกตัวจากเรือนจำและทัณฑสถานตามนัดตรวจหลักฐานคดี โดยทนายความพิงกี้ออกมาระบุ ว่าพิงกี้และมารดา แถลงร่วมกันว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการประกอบกิจการ Forex-3D ไม่เคยมีการชักชวนหรือแนะนำใครมาร่วมลงทุน ยืนยันว่าเป็นเพียงนักลงทุนที่ได้รับเงินเป็นผลตอบแทนจากการลงทุนเท่านั้น ไม่เคยได้รับประโยชน์ผิดแปลกแตกต่างจากปกติหรือได้รับผลตอบแทนจากคำแนะนำในการเช ิญชวนผู้อื่น โดยคดีดังกล่าวศาลมีนัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรกในวันที่ 10 สิงหาคม 2566